<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cyberlawyer &#187; engenharia social</title>
	<atom:link href="http://cyberlawyer.com.br/index.php/tag/engenharia-social/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cyberlawyer.com.br</link>
	<description>Memórias voláteis de um advogado conectado</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2009 15:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Guerrilha de Informação na Rede</title>
		<link>http://cyberlawyer.com.br/index.php/2009/01/29/guerrilha-de-informacao-na-rede/</link>
		<comments>http://cyberlawyer.com.br/index.php/2009/01/29/guerrilha-de-informacao-na-rede/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 20:36:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcelo Bulgueroni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cyber]]></category>
		<category><![CDATA[Scholar]]></category>
		<category><![CDATA[cibercultura]]></category>
		<category><![CDATA[engenharia social]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[privacidade]]></category>
		<category><![CDATA[segurança]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cyberlawyer.com.br/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;A justiça é cega, mas ela enxerga no escuro&#8221; Quem pronunciou a frase acima não foi Gandhi, nem Bush, tampouco Frank Castle. Foi o juiz aposentado Nicholas Marshall, personagem central da série de TV &#8220;Justiça Final&#8221;, televisionada durante minha infância. A idéia era a básica &#8211; um juiz que tentava fazer justiça pelo sistema, até [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;"><img class="alignleft" style="margin-left: 10px; margin-right: 10px;" title="Segurança da Informação" src="http://cyberlawyer.com.br/wp-content/uploads/wp-post-thumbnail/segurancadeinformacao_wHoA0.jpg" alt="" width="261" height="180" /></p>
<p style="text-align: right;"><em>&#8220;A justiça é cega, mas ela enxerga no escuro&#8221;</em></p>
<p style="text-align: justify;">Quem pronunciou a frase acima não foi Gandhi, nem Bush, tampouco Frank Castle. Foi o juiz aposentado Nicholas Marshall, personagem central da série de TV <a href="http://www.oarquivo.com.br/index.php/Seriados-de-TV/Justica-Final.html" target="_blank">&#8220;Justiça Final&#8221;</a>, televisionada durante minha infância. A idéia era a básica &#8211; um juiz que tentava fazer justiça pelo sistema, até que criminosos mataram sua família e ele virou um justiceiro das ruas, pois não &#8220;acreditava mais no sistema&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">A idéia é antiga &#8211; ocorre uma injustiça, procura-se o sistema formal de resolução, ninguém resolve nada, a vítima se enfurece e sai armada até os dentes atrás dos &#8220;moços do mal&#8221; para fazer justiça.</p>
<p style="text-align: justify;">Que bom que na televisão, nos quadrinhos e nos livros não há inocentes. Por que no mundo real está ocorrendo uma &#8220;justiceirização&#8221; dos usuários de internet, ainda que em quase todas as vezes analisadas motivada prioritariamente pela vontade de fazer o bem ao próximo.</p>
<p style="text-align: justify;">Venho testemunhando exemplos diversos, como o resultado da premiação do <a href="http://www.bestblogsbrazil.com/2008/" target="_self">Best Blogs Brazil</a>, em que o blog vencedor de uma das categorias, o <a href="http://planejandomeucasamento.com.br/" target="_blank">&#8220;Planejando meu Casamento&#8221;</a>, foi acusado de roubo e Incitação a infrações ao regulamento pelo blog concorrente, que conclamou a &#8220;trapaça em nome do bem&#8221; (mediante a criação de perfis falsos para &#8220;inflar&#8221; a votação desse concorrente no site), <a href="http://planejandomeucasamento.com.br/2009/01/16/ultimo-dia/" target="_blank">sob a bandeira de combater a &#8220;nefasta&#8221; atitude da autora do blog</a> &#8220;Planejando meu Casamento&#8221;. Não havia provas nem indícios de que a autora do &#8220;Planejando&#8230;&#8221;  havia &#8220;roubado&#8221; na votação, mas a acusação do concorrente foi forte o suficiente para diversos usuários de internet abraçarem a &#8220;causa&#8221; e começar a votar no blog concorrente, deixando o &#8220;Planejando&#8230;&#8221; em larga desvantagem.</p>
<p style="text-align: justify;">Ou seja,<strong> &#8220;justiça&#8221; feita com os próprios bits</strong>. Mas sem prova, e utilizando um meio ilegal (falsidade ideológica &#8211; votar mais de uma vez fazendo-se passar por diversas pessoas). A autora do &#8220;Planejando&#8221; estava julgada e condenada<em> &#8211; sem direito à defesa</em> -  por uma parcela da comunidade. Até que a notícia se espalhou na comunidade de usuários do twitter que, indignados com a atitude questionável do concorrente, iniciaram uma ampla <strong>campanha</strong> via twitter para que todos os usuários do twitter votassem, <em>cada um uma vez</em>, no &#8220;Planejando&#8221;, que acabou vencendo a competição, duas vezes, uma pela votação via internet e outra pela avaliação do júri.</p>
<p style="text-align: justify;">Foi também pelo twitter que um dos presentes ao último Campus Party sentiu o poder do julgamento de uma multidão furiosa, em razão de ter excedido os limites do bom senso ao <a href="http://www.abril.com.br/noticias/diversao/fiquei-indignada-diz-coelhinha-playboy-assedio-sofrido-campus-party-417844.shtml" target="_blank">bolinar uma das Coelhinhas da Playboy que estavam lá</a> &#8211; a reação foi firme, debatida amplamente em <a href="http://www.flickr.com/photos/skateonrails/3222305161/" target="_blank">diversos meios</a> da <a href="http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&amp;safe=off&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla:en-US:official&amp;hs=vMc&amp;q=coelhinha+bolinada+campus+party&amp;start=0&amp;sa=N" target="_blank">internet</a>, que fez com que o culpado tivesse sua sentença rapidamente pronunciada na internet: &#8220;culpado&#8221; e &#8220;ostracismo&#8221; &#8211; apagou seu perfil do twitter e outras presenças virtuais, e terá que talvez começar de novo com um novo nick, sempre sob o risco de ouvir algum comentário &#8220;você não é o bolinador de coelhinhas?&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Esse foi um caso em que aparentemente a comunidade eletrônica reagiu acertadamente contra alguém que consistentemente, e perante testemunhas, passou dos limites. Mas e se a &#8220;conduta ilegal&#8221; dele não tivesse ocorrido? E se tivesse sido outra pessoa? Tudo o que esse usuário construiu, para a história, tornaria-se nada. Qualquer busca no google com seu nome traria o estigma de &#8220;bolinador&#8221;, e não há sentença judicial que poderia desfazer esse histórico de internet (como desfazer os resultados de busca do google para os quais pus o link acima?). A autora do &#8220;Planejando&#8230;&#8221; quase saiu prejudicada por causa de uma acusação vazia.</p>
<p style="text-align: justify;">Meios jurídicos há para tentar minimizar tais problemas, mas nunca conseguem voltar as coisas ao devido lugar depois que acontecem, rápidas demais.</p>
<p style="text-align: justify;">O que importa mesmo é cada usuário de internet parar para pensar dez  segundos, ao menos DEZ, antes de apertar &#8220;enter&#8221; naquela mensagem &#8220;cheia de justiça&#8221; que pode, mesmo sem querer, mandar um pai de família para a guilhotina. Se todos agirem com um mínimo de bom senso, quem sabe até a minha profissão não se torna obsoleta. Quem quer advogado quando as pessoas se acertam mutuamente, evitando problemas?&#8230; nem eu quero.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://cyberlawyer.com.br/index.php/2009/01/29/guerrilha-de-informacao-na-rede/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
